1、当然如果扣除4385英镑的话,就不到40%,但对于动则周薪数十万的英超大款来说,4385英镑大概只相当于他们三个小时的工资,所以可以忽略不计。
2、正如前文所说,鲁尼1560万英镑的税前年薪,拿到手的大约858万英镑,折合约1190万欧元。这份英超最高的薪水,在全世界球员中仅落后于梅西、C罗、伊布、法尔考(合同与摩纳哥签订)和蒂亚戈-席尔瓦。
3、西班牙,英国,意大利和德国的个人所得税应该都是阶梯式的。(只有普通税率和奢侈税率两档也算是阶梯式的)它们的最高税率都在40%以上,而球员的工资又是比较高的,所以基本上要缴税的话都逃不掉最高税率的。
之所以受到的关注少,给人留下了水平比较一般的印象,主要原因是德国足球的风格是讲究实用,比赛的观赏性不足,没有英超的激烈对抗,也有没西甲的华丽足球,比赛的观赏性不够高,媒体也不够发达,所以关注度就有些不足。
德甲俱乐部的运作方式比较传统,除了多特蒙德等少数几家上市以外,基本都是以俱乐部会员制(大部分)或者依托于某个大企业(拜尔的勒沃库森,大众的狼堡等),所以每年的投入比较稳定,不会出现暴发户式的大手笔投入。
事实上,德国教练的水平并不是特别高,但是稳定的位置总是有利于球员的稳定和他们的表现。只是最近几年发生了更大的变化,西班牙国家队的糟糕表现主要与球员和球队的意志和传统有关。这支队伍,包括它的队员很难对抗。
德国球员的个人技术不是很出色,只是身体强壮,能拼,有速度。而德甲基本都是本土球员,其他外援都不是很顶级的,德甲的工资相对不高,所以像一些巴西、阿根廷的世界级的球员基本都在工资较高的西甲和英超去了。
除了青训投资外,德国能够成功的关键还在于发达的球探系统,他们可以很早发现散落在各地、拥有球星潜质的球员,并将他们带到德甲系统中进行培养,即使最终不能为球队使用,也可以出售为球队盈利。
主要原因:德甲经营失策,外援无数 德国目前出现经济萧条,政府足球投入减少,基尔希集团破产更是雪上加霜。商业推广赛很少,也只有拜仁踢过几场商业比赛,削弱德甲影响力,同时失去不少赞助机会。
1、这个跟各自国家的足协的想法有关,队伍少了有助于保持总体水平,队伍多了收入也多啊 德国比较冷,德甲有冬歇期,如果也有20支球队的话,一个赛季就打不完了,多2支球队就多4论比赛,也就是要多打1个月比赛。
2、两德合并那年是有20支球队的,后来减到了18支。德国比较靠内陆,冬天天气更冷一些,天气情况不大允许比赛的进行,德国球队传统上已经习惯了冬歇期,和冬歇期里短暂的休假调整。
3、目前不会,德国的冬歇期很长,是因为德国冬天很冷,虽然德国足协也一直希望扩军,但是由于德甲的那些参加欧洲联赛的豪门的反对,因此一直没有扩军成功。
4、这主要取决于足协的想法,因为德甲的冬歇期都是一个半月很漫长,如果扩军到20支势必增加一周多赛的程度,这样球员就会很累,俱乐部也未必会同意,所以目前只有18支。
1、赞助寻找一些企业或品牌赞助等,签约一些优秀的球员可以被一些职业俱乐部签下,为自己创造收入来源,联赛奖金参加一些业余足球联赛,获得比赛奖金等其他方面。
2、转播费+奖金。经查阅体育新闻网,足球队盈利方式主要有转播权分成,商业收入部分最主要的是赞助费和商品零售,比赛日收入,商业活动收入,奖金收入等。
3、足球俱乐部怎么挣钱足球俱乐部的主要收入是门票和电视转播权,而大俱乐部像皇马曼联等还有冠军联赛奖金和赞助商的投入,拿到冠军联赛冠军就可以得到3000万欧元,像切尔西的赞助商合同5年9000万。总之,足球俱乐部还是很赚钱的。
4、足球俱乐部的老板都是有实业的人,不单单靠足球挣钱的,投资足球赚的不单单是直接的钞票,而是许多方面的,或许是老板需要广告效应,或许老板是足球迷乐意花钱投资足球,哈哈对吧亲。
5、足球俱乐部的主要收入是门票和电视转播权,而大俱乐部像皇马曼联等还有冠军联赛奖金和赞助商的投入,拿到冠军联赛冠军就可以得到3000万欧元,像切尔西的赞助商合同5年9000万。总之,足球俱乐部还是很赚钱的。
1、德甲50+1是指乐部必须拥有50%以上的表决权,而在俱乐部所有资产所有人在这在外。
2、德甲50+1下政策指的是俱乐部会员至少拥有50%的投票权,商业伙伴或者说是投资者最多只能拥有49%。换句话说就是即使有一老板买下球队50%以上的股份,他的表决权也无法超过俱乐部。
3、德甲五十加一政策是欧洲五大联赛的一道风景,也是德甲一种特殊的经营发展模式,为德甲所独有,这个政策的制定和德国人稳健保守严谨的风格是一致的。