德甲各队薪资支出排名,德甲各球队顶薪

1、谁能详细说说不莱梅的情况,从工资分配,到赛季收入,再到老板情况以及球队...

1、/1972赛季，云达不来梅得到了不来梅商界和不来梅市政府的支持，得到了“百万富翁球队”的称呼，球衣换成了不来梅州的红白色，并引入了当时最著名的一些球星，但并未取得成效。

2、第一部分提到的工资帽和奢侈税，都是为了限定球队总薪水而存在的概念，那么球队总薪水都包含哪些部分呢？首先能够想到的，球队大名单上所有球员的工资，包括激活和非激活的，以及他们的签约花红，肯定都算。

3、像湖人这种顶级豪门球队，在复赛前湖人打了六十二场比赛，门票收入是五千八百二十万。也就是通常常规赛他们门票收入会定格在八千万左右，这是湖人的数据。湖人门票均价一百四十二美金，排在NBA第二位。

2、德甲,意甲,英超.西甲的税收分别是多少

当然如果扣除4385英镑的话，就不到40%，但对于动则周薪数十万的英超大款来说，4385英镑大概只相当于他们三个小时的工资，所以可以忽略不计。

正如前文所说，鲁尼1560万英镑的税前年薪，拿到手的大约858万英镑，折合约1190万欧元。这份英超最高的薪水，在全世界球员中仅落后于梅西、C罗、伊布、法尔考（合同与摩纳哥签订）和蒂亚戈-席尔瓦。

西班牙，英国，意大利和德国的个人所得税应该都是阶梯式的。（只有普通税率和奢侈税率两档也算是阶梯式的）它们的最高税率都在40%以上，而球员的工资又是比较高的，所以基本上要缴税的话都逃不掉最高税率的。

赚到10000英镑。还有英超球队参加欧冠等英国以外的足球赛事时，奖金和分红是不用上 税的。这也是对英超球员有利的地方。意大利最高个人税率在43%封顶，加上一些其他的税，球员最终拿到的大概也是税前的一 半。

3、德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力...

1、“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

2、可能很多朋友不太了解这个“50+1”的政策，简单的说就是对于任何投资人入资德甲球队，无论投入多少最多只能有49%的表决权，简而言之就是投资人无论如何都是无法掌控俱乐部的。

3、德甲50+1下政策指的是俱乐部会员至少拥有50%的投票权，商业伙伴或者说是投资者最多只能拥有49%。换句话说就是即使有一老板买下球队50%以上的股份，他的表决权也无法超过俱乐部。

4、NBA各支球队工资支出那支球队最高排列依次是

西太平洋竞争区快船队、湖人队和勇士队收入最高的球员是乔治、詹姆斯和库里，三人作为各自球队的领头羊，理应获得年薪超过3000万英镑的薪水。

在NBA当中，球队价值最高的便是尼克斯队，虽然近几年他的实力并不强，但是尼克斯球队位于纽约市，它作为豪华的城市中心，这个城市为这个球队带来了很大的经济价值，他的球队价值40亿美元。

本年度的总冠军金州勇士队，以84亿美元的总队工资帽，成为联盟工资最高的球队。工资帽指的是球员工资上限，是指将NBA前一年总收入的48%作为球队花钱的资本，再将其除以NBA球队总数，得出的数字就是当年的工资帽。

5、...都是盈利的吗?不然为什么能给球员发这么高工资?

在NBA，还有一支球队跟开拓者相似，那就是纽约尼克斯队，尼克斯的老板同样很有钱，往往一名不算一流的球员能获得一流球员的待遇。同样，在交易中，也存在着难以交易的情况。

看完这两则新闻，感叹NBA球星奢华生活的同时，不禁发问，为什么他们不打球也可以领工资呢？ 首先，NBA的合同规定，球员因各种意外情况导致受伤，养伤期间同样可以领取工资。再说球员的合同大部分是几年的，工资一般是按年结算的。

以及年轻球员的导师，就是Garnett这种独一无二的能力，让他的价值无可比拟。其次，要归功于Garnett的常青，长达21个赛季的对抗，在竞争高度激烈的NBA并不常见。

至于季前赛和季后赛，就不管打多少场，都是没有工资的。

然而，对于乔丹来说，工资从来都不是重要的收入来源。在与耐克的合作下，乔丹在商业领域迅速成长，现在这位传奇球星拥有21亿美元的资产。