国安与上港足协杯裁判的简单介绍

1、足协杯决赛首回合裁判确定了吗?

本周日晚上19：35，申花与上港的足协杯决赛首回合比赛就将在虹口足球场开踢，而今天，足协官网公布了本场比赛的执法裁判，日本裁判饭田淳平担任主裁，叶智担任第一助理，娄方平为第二助理裁判。

从下半场的判罚看，整体回归正常，鲁能由张弛打进一球，2比0击败上港，进入足协杯决赛。按照足协杯的规则，累积两张黄牌会停赛一场。

北京时间12月19日，足协杯决赛今天下午打响，鲁能迎战苏宁，赛前，当值裁判公布。石祯禄出任主裁，而视频裁判则是张雷。足协杯1/4决赛和富力的较量，中超排位赛和华夏的次回合，石祯禄均执法了鲁能的比赛，鲁能2次惊魂过关。

北京时间2016年11月20日晚19：35，中国足协杯决赛进行首回合较量，广州恒大主场1-1战平江苏苏宁。

2、国安淘汰上港打破24年足协杯点球不胜魔咒?

点球大战中，上海上港第一个主罚的埃尔克森将球打在横梁上。国安五名主罚点球的球员索里亚诺、比埃拉、张稀哲、韦世豪和奥古斯托全部罚中。国安终于打破足协杯历史上点球不胜的魔咒，淘汰上港跻身半决赛。

双方总比分战成3-3，加时赛均无建树，点球大战国安5-4淘汰上港闯入4强。上港第4轮淘汰陕西大秦之水、第5轮淘汰北京人和，国安第4轮淘汰上海申鑫、第5轮小胜天津泰达。双方首回合，国安主场2-1险胜上港。

上港的对手是在联赛中排名第一，且进球最多的国安队。上港明明可以把握中场控制权，然而却因为犹豫不决，把机会让给国安，而国安队的优势就是攻强守弱，国安的这次赢完全是上港的拱手相让。

3、上港国安裁判是谁

上港同国安比赛的主裁判叫王津，而这场比赛的助理裁判因为上港那个越位进球判进，会被内部处罚。此前有消息称执法上港同国安比赛的主裁判王津和助理裁判都将会因为这次误判而遭到处罚。

主裁判金京元判了进球有效，但视频裁判马宁建议要等他看录像回放确认一下。争议点在于，在阿瑙托维奇射门前，吕文君是否有手球。不过，多个机位都没能看清楚。

国安队外援比埃拉突破上港队李圣龙（中）和穆伊的防守。后者下半场曾在本方禁区内疑似踢倒比埃拉，但裁判没有判罚点球引发较大争议。下半场，上港队有意加快了进攻节奏，4名外援在中前场不断给国安队防线制造威胁。

年6月18日，裁判专家王学智点评中超第4轮判罚，涉及北京国安队、上海海港队。王学智发表观点，北京国安队员张玉宁进球有效，张玉宁的进球被判有效正确，漏判杨世元红牌，上海海港球员杨世元应该被红牌罚下。

主裁判是国际级裁判马宁。结束时间是2015年5月9日20：50分，比赛结束。

第38分钟，伊尔马兹连续第3轮为国安入球；2分钟后国安后场出现严重失误，曹赟定把握机会为申花扳平比分；第87分钟，伊尔马兹梅开二度打入制胜球。

4、2017中超恒大vs国安的主裁判国籍

1、马宁配国安横扫阿根廷”这个梗，出自足球球迷口中。马宁是中国足坛多年来一名很特别的主裁判，国际裁判员，执法中超、亚冠等赛事。曾在2016年和2017年两年度获得中超最佳裁判荣誉。

2、前国际级裁判周伟新也被牵了出来，而周伟新也成为涉假裁判第四人。广州籍裁判周伟新，1998年开始出现在中国足球顶级联赛，他的经历也颇为神秘。

3、近两年较为惹人关注的就是2014年的京沪大战，国安客场3：0大胜申花，比赛过程中争议不断，赛后双方球员纷纷向其“讨说法”。范琦，则是经验比较丰富的中超裁判了。

4、范崎，执法了足协杯广州恒大1-2负新疆的比赛。范琦是一名中国足球裁判，常在中超比赛中任裁判，有时也在世预比赛中任裁判，但经常在中超的比赛中吹出导致争议的判罚。

5、执教广州恒大，带领广州恒大拿到了三座中超冠军以及一座亚冠冠军，可以说斯科拉里的执教生涯非常成功。最大牌的外籍教练之里皮。

5、球迷为何都说国安受到裁判偏袒?

说实话北京国安有实力也有势力，问题是如此淘汰鲁能真的有偏袒之嫌，针对炸锅的舆论国安也默不作声了，与第一阶段判若两队，这才是球迷的心声。

第二阶段：国安2：2：1淘汰鲁能晋级四强，但两场比赛的判罚引起重大争议，直接改变比赛走势，也让很多球迷对国安产生非常不好的印象。

①裁判偏向（当然也有少数裁判向着他的对手）。②作为首都俱乐部，引来的关注更多。③北京队球员踢球太脏，总是恶意伤害对方球员。④北京中超夺冠那次，靠的是足协内定而非真实实力。

，裁判的判罚是无法更改的，因此这些球迷的要求是不合理的。根据相关规则，裁判的判罚是最终判罚，是无法更改的。……正因为如此，这些球迷要求重赛就是不合理的，也是不合规的。

因为一方面北京国安踢的差。还有一方面就是国安球迷这个群体，既自负又自卑。国安是北京的，所以北京人不骂。北京国安踢的差，还受照顾，所以全国球迷都骂，也是觉得不公平。