德甲是最健康的联赛,很少听说有德甲球队财政危机严重的新闻。缺点就是舍不得花钱,缺少真正世界级大牌的参与,球队多是南美二流或东欧球星。但拜仁、不莱梅、斯图加特、沃尔夫斯堡等上游球队实力较为平均,均不可小视。
沙尔克的确是比较有钱,但是在经营方面有很大的问题。也就是说他们有钱却没用对地方。看看这几年的转会,高价引进的法儿范,在德甲的表现根本配不上身价。还有恩格拉尔,600万欧元基本上打了水漂,表现一塌糊涂。
至于为什么要说德国队和德甲之间的比较关系,我觉得这样比较还是不对的。不过也有一定的道理,那就是中超和中国队之间有这样的特例。
现在唯一还能看的就是西甲,时间还很晚。德甲走下坡路没看头。
德国出现断崖式下滑的根本原因在于德甲整体的断崖式下滑。
德甲联赛严格管控球队的财政状况,如果球队负债经营很可能被剥夺参赛资格,因此大部分德甲球队难以花费巨资引进知名球星,而是注重于自己培养球星。
之所以受到的关注少,给人留下了水平比较一般的印象,主要原因是德国足球的风格是讲究实用,比赛的观赏性不足,没有英超的激烈对抗,也有没西甲的华丽足球,比赛的观赏性不够高,媒体也不够发达,所以关注度就有些不足。
他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。 那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。
最为不利的是,拜仁没有拿到客场进球,这让他们主场不敢防守进攻,再加上穆勒还将继续缺席次回合的比赛,也许,稳固防守依然是拜仁最好的处理方式,拜仁依然是德甲最后也是唯一的希望。
之所以受到的关注少,给人留下了水平比较一般的印象,主要原因是德国足球的风格是讲究实用,比赛的观赏性不足,没有英超的激烈对抗,也有没西甲的华丽足球,比赛的观赏性不够高,媒体也不够发达,所以关注度就有些不足。
事实上,德国教练的水平并不是特别高,但是稳定的位置总是有利于球员的稳定和他们的表现。只是最近几年发生了更大的变化,西班牙国家队的糟糕表现主要与球员和球队的意志和传统有关。这支队伍,包括它的队员很难对抗。
为什么德甲的工资会相对更低呢,这就是商业化层次的问题了。
德甲联赛严格管控球队的财政状况,如果球队负债经营很可能被剥夺参赛资格,因此大部分德甲球队难以花费巨资引进知名球星,而是注重于自己培养球星。