说比赛是假球的人,没有一个有证据的,认为比赛弱胜强,大比分平局,两场比赛比分常规时间一样,什么90分钟内进球少,加时进球多什么的,在那些人眼里都是“假球”。
现在确实是个金钱时代,但你怀疑欧洲杯踢假球,就是在否定他们的人格,就算说之前的欧洲足球打假,人家都是为了冠军打假,而不是为了自己的腰包,这与中国的假球有很明显的区别的。
希腊的防守反击战术对其他球队造成了很大的困扰,尤其是决赛里对阵没有强力中锋的葡萄牙。所以,虽然希腊的实力有限,但战术对头,执行有力,再加上运气的青睐才能最终捧杯,绝非假球。
为了鼓励进球鼓励进球才会有更多的精彩看点。如果是3/0/-3,可以看成防守与进攻的收益一样,而进一个球的难度显然比破坏一个球的难度要大。
1、现在确实是个金钱时代,但你怀疑欧洲杯踢假球,就是在否定他们的人格,就算说之前的欧洲足球打假,人家都是为了冠军打假,而不是为了自己的腰包,这与中国的假球有很明显的区别的。
2、同一个赛季,卡塔尼亚队也被指控打假球,但这只是假球丑闻的冰山一角。有消息称,1954~1955赛季意大利各级联赛有150场是假球,而在1957~1958赛季大约有7至12场甲级联赛的比赛结果令人怀疑。
3、还是4-3-3,分别在于是派上真前锋呢,还是伪前锋而已 再加上以下的定律 1。巴神定律 2。战胜德国必夺冠定律 3。欧洲杯卫冕魔咒 4。
欧冠肯定也有踢默契球即假球的,一切都是利益趋使的。
欧足联肯定是不会要求踢假球,要不欧冠就没有办法继续下去了。当然欧冠决赛也有可能会踢假球。赌博机构会通过买通裁判、教练和球员来影响比赛结果,从而在赌球中获利。买通裁判是最容易影响结果。
赌球、踢假球比较多,欧洲地区,特别是高等级的职业联赛,基本上没有假球现象的(比较少见)。因为不管是欧洲各国足协,还是欧足联的监管机制都非常严格,球员的职业道德也较高。假球多发生在足球欠发达地区。
而我们的税款我不说大家都心知肚明了。现在确实是个金钱时代,但你怀疑欧洲杯踢假球,就是在否定他们的人格,就算说之前的欧洲足球打假,人家都是为了冠军打假,而不是为了自己的腰包,这与中国的假球有很明显的区别的。