目前,欧洲杯已经扩军到了24支球队,而且从赛后公布的收支数据也可以看出,欧足联是大赚一把。扩军就意味着球队增加,场次增多,收入也自然大幅度上升,这一切都让国际足联很动心。对于扩军,有人支持,有人反对。
扩军可以让许多原本接触不到欧洲杯的国家参与进来,他们肯定会大力支持。而且增加球队会给赛程带来更多的偶然因素,上届欧洲杯葡萄牙夺冠就很大程度依赖于扩军后的规则优势。
欧足联扩军欧洲杯是为了可以让更多的欧洲球队得到参加欧洲杯的机会,同时球队增多后,出线率提升,这也可以使得欧洲杯可以多踢一轮淘汰赛,这也会提升欧洲杯的转播收入与赞助。
当然同意,欧洲足球本来就是高水平的,如果扩军成24支的话。
扩军’意味着增加国家队的赛事,球员也会增加受伤的危险,俱乐部不会接受这样的决定。”英超曼城俱乐部总经理贝吉里斯坦对BBC表示。
肯定有影响。尤其是小组赛。92年欧洲杯小组赛,荷兰大战德国那样的经典不会再在小组阶段出现了。
主要是看高水平的比赛,然后看欧洲杯,世界杯这样的比赛会给一个人一般的感觉,没有比较就没有伤害。
最后,欧洲杯热度不够,最大影响就是观众不再喜欢足球了,这有很多原因,特别是这20年来,国足战绩太差,从而影响了很多球迷看球的积极性,足球在中国失去观众的基础。
疫情原因,球看的是氛围,电视上看,有观众和无观众,完全是两种不同体验,现实里,能一个人默默看球的,也只有老球迷和死忠粉了,如果可以,大多数人还是喜欢聚在一起看,就图个热闹。
比较之下,欧洲杯增兵后阴睛难料,淘汰赛制系统分区在最后一个比赛日完毕前也绝对没有线段。
我确实是比较喜欢看球的足球的吸引力对于我来说,确实是比较大的,有的时候我为了看一场足球比赛,往往会熬夜到凌晨三四点。虽然说这些很多球迷也会同样的做到,但是看球的吸引力对于我来说。
对于一些线上平台的企业来说,欧洲杯成为了他们扩宽或者深化业务的一个试验田。
联赛是各国足协办的,自然怎么踢由各国自己办。有的国家可能财力不足,或者说足球的普及并不像别的国家那么好,时间上冲突比较大,改一下赛制也是正常的。
能够参加冠军杯赛的都是各大联赛优秀球队。结合自己的联赛排名以及在杯赛中的形势做出取舍。
另外,奉送一个,奥运会足球比赛被称为U23世界杯。参加奥运会的球员年龄都要在23岁以下,另外会有几个超龄球员的名额,一般是3个,具体的则是相关组织进行商议。
1、第二,放弃442保守阵容,改打532阵容,三中卫体系,两边翼卫双飞,中间开花, 需要强化的是全攻全守,高位逼抢。
2、欧洲杯、亚洲杯的童话,代表不了世界杯。1992年,临时顶替南斯拉夫的丹麦最终演绎了不可思议的童话故事,夺得欧洲杯冠军;2004年的希腊,在不被看好的情况下,凭借整体攻守平衡的战术,最终上演了希腊神话。