体育赛事侵权责任承担法律规定,体育赛事知识产权案例侵权案

本文目录一览：

• 1、甘肃山地马拉松出现问题,哪些人员或将承担责任?
• 2、卡丁车赛事受伤是否适用自甘风险
• 3、卡丁车赛事中车手弯道超车致他人受伤是否担责
• 4、参加格斗运动受伤,责任谁来担
• 5、打羽毛球击伤对方,我该赔吗?

1、甘肃山地马拉松出现问题,哪些人员或将承担责任?

1、本次事故中，担责主体无非包括：组织者和参与者、第三人。要判定谁该担责及担责比例，应根据本次事故事实，根据《民法典》规定的侵权责任构成要件予以分析。

2、主办单位的法律责任，《民法典》第1198条规定：“营业场所、宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等公共场所的经营者和管理人，或者群众性活动的组织者，未履行安全保障义务，给他人造成损害的，应当承担侵权责任。”组织者不履行安全保障义务，依法应当承担侵权责任。

3、承办方承担主要责任，如果承办方安全方案不合理或没有取得审批，可能构成违法甚至涉嫌犯罪，即可能涉嫌构成大型群众性活动重大安全事故罪。场所管理方，也可能同样构成行政违法或大型群众性活动重大安全事故罪。所以，主办方需要承担对受害者的损害赔偿责任。

4、马拉松越野赛作为本身具有风险的耐力运动，首先参赛者本身承担部分风险。组织方对参赛选手有安全保障义务，包括对路况的判断、是否有充足的补给还有对天气变化的预判等，如果没有尽到相应的安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

5、正是由于赛事组织者的不专业和疏忽，导致了惨剧的发生，因此，赛事的组织者应该承担民事赔偿责任。

2、卡丁车赛事受伤是否适用自甘风险

1、卡丁车赛事受伤是否适用自甘风险？律师解卡丁车游乐是一项危险性的娱乐活动，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

2、是否承担责任，主要看其是否对损害的发生有故意或者重大过失。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。参赛者为了取得更好名次，往往会选择弯道超车，这是技术上的一种策略。

3、练习踢球致场外人员受伤，是否适用“自甘风险”？律师解不适用。“自甘风险”是《民法典》侵权责任编中正式确立的新原则。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

3、卡丁车赛事中车手弯道超车致他人受伤是否担责

1、是否承担责任，主要看其是否对损害的发生有故意或者重大过失。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。参赛者为了取得更好名次，往往会选择弯道超车，这是技术上的一种策略。

2、是否承担责任，主要看其是否对损害的发生有故意或者重大过失。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。如果是赛道老板没有尽到保障义务造成损失的，则应当进行赔偿。

4、参加格斗运动受伤,责任谁来担

赛场上、训练场上无意造成他人受伤，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是其他参加者对损害的发生有故意或重大过失的除外。

作为个人理解并建议：你本人习武多年，可参考这些机构在这方面的做法。据我所知，协议条文的订立，必须在符合国家法律规定的原则下。举例说，学员签署了其中条文：“在日常训练中，学员不慎受伤，所有医疗费用、责任均自行承担”。这样的协议条文假如违反了国家法规，也就说签了也无效。

拳击比赛在规则的范围内是不负责任的，。拳击运动是一项合法的竞技体育活动。在拳击活动中，运动员因正常合理的惯例造成其他参赛运动员伤害的，不承担责任。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。

当然在格斗赛场上受伤是一件非常正常的事情，但是死亡的发生也是会有的，还记得2011年，河南散打选手上官鹏飞在赛场上被KO倒地，然后就失去知觉了，最后送往医院抢救，但是还是没能抢救过来，最后还是离开了，非常的遗憾，这么年轻的一个生命，就这样结束了，这是多么不应该。

如过度攻击对手，或者在对方明显无法继续比赛时继续攻击，也可能需要承担刑事责任。最后，如果比赛合法，比赛过程中也遵守了所有规则和安全措施，但由于比赛本身的剧烈程度造成了死亡，这种情况下的责任判定较为复杂。可能需要通过法医鉴定等方式确定死因，以及评估参赛者的健康状况、比赛的安全措施等因素。

对无民事行为能力人受到的伤害，适用过错推定原则，即教育机构应当承担责任，但能证明自己尽到了教育和管理职责的除外。对限制民事行为能力人在教育机构受到伤害的，则适用过错责任原则，受害人能够证明教育机构未尽到教育管理职责的，教育机构才承担责任。

5、打羽毛球击伤对方,我该赔吗?

这不，首例适用《中华人民共和国民法典》“自甘冒险”条款案判了。2020年4月，家住北京的宋先生在打羽毛球时，被对方击出的羽毛球打中右眼受伤，事后他将对方周先生诉至法院，索要医疗费等赔偿。

损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

双方都有责任，不过一般处理上目前的案子看起来，如果是正常击球中造成的损伤，你是不用负责的（如球拍断裂等除外）。之前刚判一起是球击中对方眼睛造成损害的，结果没有什么责任，如果你是拍子伸过网就很难说。其实一般打球都知道，对方扑网前，这边是不能去做干扰动作的，但是在法庭上就很难说了。

在此情况下，只有被告存在故意或重大过失时，才需承担侵权损害赔偿责任，否则无需担责。民法典第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

球友将男子告上法庭，法院驳回了请求在事情发生之后，这名受伤球友将该名男子告上了法庭，要求法庭判决这名男子进行额外的补偿。但是法庭经过对整个事件的了解，综合事情的原因，还有事情发生之后的情况，驳回了受伤球友的请求判决了该名男子无罪，也不用赔偿。

讨论赔偿的问题，该种情况下其大前提应该是判断是否构成侵权，构成侵权则要赔偿，不构成侵权则不需要赔偿。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。